主页 > 互联网 > 内容页

补偿放大器如何提供更高的压摆率和更快的建立时间

2023-01-30 17:01:52 来源:ADI

本文介绍了补偿放大器(例如ADA4895-2,增益高于+9时通常稳定)如何以低至+2的增益工作,与等效的内部补偿放大器相比,如何提供更高的压摆率和更快的建立时间。将介绍两种方法,并强调每种电路的优缺点。

ADA4895-2与ADA4896-2、ADA4897-1和ADA4897-2属于同一系列,是一款具有轨到轨输出的双通道低噪声、高速电压反馈放大器。该器件具有 1.5GHz 增益带宽积、940V/μs 压摆率、0.1ns 的 26ns 建立时间、10 Hz 时的 2nV/√Hz 1/f 噪声、1nV/√Hz 宽带噪声和 −72 dBc 2MHz 无杂散动态范围。 采用 3V 至 10V 电源供电, 每个放大器的静态电流为3 mA。

图1.方法1:补偿ADA4895-2以获得+2的稳定增益。


(相关资料图)

图1所示的方法1增加了一个简单的RC电路(RC= 28 Ω 和 CC= 56 pF)到反相输入和一个反馈电容(CF= 5 pF),与反馈电阻并联。该电路在高频下的噪声增益为+9,在低于谐振频率(1/2πR)的频率下具有+2的增益CCC= 100 兆赫。尽管较高频率下的噪声增益约为+9,但只要低通滤波器(由R形成)就可以保持较低的总输出噪声O和 CL,阻止高频内容。这允许放大器以+2的增益工作,同时保持非常低的总输出噪声(3.9 nV/√Hz)。

此配置可扩展,以适应+2至+9之间的任何增益。表1显示了每种增益设置的元件值和总宽带输出噪声。

表 1.用于增益的元件值< +10。RT= RO= 49.9 Ω.

获得RC(Ω)CC(pF)RG(Ω)RF(Ω)CL(pF)总输出噪声1(nV/√Hz)
+228.6562002003303.88
+333.3561002002705.24
+4405666.72002006.60
+55056502001507.96
+666.740402001509.32
+71133037.522612010.82
+82252032.122612012.18
+9不适用不适用31.124910013.67
1请参阅下面的完整总噪声方程。

图2.方法2:补偿ADA4895-2以获得+2的稳定增益。

方法2(如图2所示)增加一个电阻(R1反相和同相输入之间的= 28 Ω),将放大器的噪声增益提高到+9。R 两端未出现电压1,因此没有电流流过它。因此,输入阻抗看向R1与同相输入并联将保持高电平。输入至输出信号增益等于 1 + RF/RG,或在本例中为 +2。补偿电路中不使用电容器,因此没有频率依赖性。这意味着与第一种方法相比,宽带输出噪声在较低频率下始终较高。

这种配置也是可扩展的,以适应+2和+9之间的任何增益。表2显示了每种增益设置的元件值和总宽带输出噪声。

表 2.用于增益的元件值< +10。RT= RO= 49.9 Ω,CL= 120 pF。

获得R1(Ω)RG(Ω)RF(Ω)总输出噪声1(nV/√Hz)
+228.620020013.39
+333.310020013.39
+44066.520013.39
+549.949.920013.39
+666.54020013.39
+711337.422613.53
+822532.422613.53
+9不适用30.924913.67
1请参阅下面的完整总噪声方程。

图3显示了图1和图2所示电路在50 Ω分析仪中的小信号和大信号频率响应,G = +5 V/V或14 dB。如图所示,两个电路都非常稳定,峰值略高于1 dB。只要使用表1和表2中的值,这种稳定性将适用于+2和+9之间的整个增益范围。

为了获得更好的总输出噪声,可以根据应用调整输出端的低通RC滤波器,以将该电路的带宽降低到50 MHz或更低。

图3.G = +5 时的频率响应。

为什么方法1的输出噪声比方法2更好

方法1的输出噪声远低于方法2,特别是在增益低于+7时,因为方法1的噪声增益仅在高频下较高。此时,可以使用低通滤波器来消除高频噪声成分。另一方面,在方法2中,放大器始终以+9的噪声增益工作,即使在低频下也是如此。因此,总输出噪声不随增益变化,如表2所示。以下等式对应于两种方法(注意:RE= RGR1).

方法1的公式:总输出噪声=

方法2的公式:总输出噪声=

每种方法的优缺点

我们展示了两种不同的方法,使用一些外部元件,使专为在较高增益下稳定而设计的放大器在较低增益下稳定工作。方法1使用更多的无源元件,与方法2相比,这可能会增加电路板空间并增加成本。作为回报,第一个电路的总输出噪声低于第二个电路的总输出噪声。因此,电路选择将取决于应用及其所需的规格。

如图4所示,与内部补偿ADA4897-2相比,去补偿ADA4895-2提供更高的压摆率(300 V/μs对100 V/μs)和更快的建立时间,后者在增益≥+1时保持稳定。这些优势随着电路增益的增加而增加。

图4.比较G = +2时的补偿和去补偿放大器。

结论

可以对失补偿放大器(如ADA4895-2)进行补偿,使其在G ≥+10下保持稳定,允许在较低增益下工作。本文介绍的两种方法以复杂性换取总宽带噪声。与等效的内部补偿ADA4897-2相比,两者都提供更高的压摆率和更快的建立时间,后者在G ≥ +1时保持稳定。

审核编辑:郭婷

标签: 建立时间 频率响应

上一篇:
下一篇: