同一信号，经过不同的放大器后，输出信号有的相噪好，有的相噪差。

(资料图)

不知道大家有没有听说过低相噪放大器，是的，没有写错，不是低噪声放大器，而是低相噪放大器。

如果我问你，当一个本振信号通过一个低噪声放大器（假设噪声系数为2dB）时，本振的相噪会不会发生变化？理论上，是不会，因为噪声和信号是同步放大的。也许你会说，不是还有噪声系数么。哦，你要这样想，这个噪声系数是在-174dBm/Hz基础上叠加2dB，但是一般相噪肯定远高于这个水平，所以噪声系数对这个相噪的影响，是毛毛雨啦。当然，如果说你的噪声系数很大，是几十dB，那就另当别论了。

如果，你用ADS去仿真的话，发现信号的相噪在经过一个噪声系数为2dB的放大器后，是不会有啥变化的。

但是，就像上面的问题，确实发生了信号经过放大器后，本振相噪恶化的情况，那到底发生了什么？

了解过零中频接收机的同学，肯定知道零中频接收机有一个痛点，就是闪烁噪声，英文名称是flicker noise。

这个flicker noise，频率越低，噪声越大。而且不同工艺下，一般来说闪烁噪声的大小也不一样。

而射频放大器的闪烁噪声，会直接转换到载波频率上，不管频率是多少，就像VCO的Vtune上的噪声，会直接叠加到载波频率上一样。

文献【1】中有这样一段话。

意思就是，如果用的管子是GaAs PHEMT的话，一般情况下，它的闪烁噪声要高于GaAs HBT的，如下图所示。

但是，同一种工艺下的放大器的相噪特性可能也不一样，同一个放大器在不同功率下的相噪特性可能也不一样【3】。

所以，到底拿到一个放大器后，我怎么知道它对相噪有没有影响呢？

现在很多厂家，都有低相噪放大器，比如MACOM。最保险的办法就是去这些类目里选。

不过，可惜的是，课程群里的同学，是想知道有没有定性的方法可以分析。看了下面的文献，特别是文献[3]后，发现不太可能，毕竟它同样的工艺，相噪可能也不同，看图就差了10dB；而且同一器件在不同输入功率下，结果也不同，看图好像也差了10dB。

审核编辑：刘清